La particolarità dell’introduzione di Spider-Man nel Marvel Cinematic Universe è che è stata saltata gran parte delle sue origini. La maggior parte degli spettatori conosce già la storia di un ragazzo che è stato morso da un ragno radioattivo, quindi aveva senso non mostrare di nuovo le stesse vicende delle due trasposizioni precedenti. Il team creativo aveva un’idea di come avrebbero impostato l’origine del personaggio, ma non hanno mai veramente elaborato i dettagli.
Durante un’intervista con Sean O’Connell, il regista Jon Watts ha spiegato il motivo per cui i Marvel Studios hanno scelto di non mostrare nuovamente le origini di Spider-Man al cinema:
Voglio dire, Dio sa che dovrebbe esserci qualcosa di non dissimile, probabilmente… Ma no, non direi… Voglio dire, penso che sia stato morso da un ragno radioattivo durante una gita. Non ne abbiamo mai parlato, ma penso che sia quello che è successo.
È curioso che non abbiano mai stabilito l’idea di come ha ottenuto i suoi poteri, e ci spinge a chiederci se non lo stiano tenendo aperto per esplorarlo potenzialmente in futuro. Ad esempio, ci sono legami con il personaggio di Silk che potrebbero essere esplorati se volessero tornare al fatidico giorno del morso del ragno. Tuttavia, Watts era abbastanza felice di non trattare l’argomento:
È stato così bello saltare oltre e affrontare di più le ripercussioni… ed esplorarlo semplicemente dal punto di vista di qualcun altro che lo scopre e ha molte domande.
Quella libertà ha sicuramente dato alla trilogia una trama più distinta, specialmente con il modo in cui Spider-Man: No Way Home ha essenzialmente dato allo Spider-Man dell’MCU il suo “momento Zio Ben”. Sebbene alcuni fan più accaniti non fossero i più grandi fan del ruolo del personaggio nell’universo più grande, è stata una visione intelligente del suo mito che ha combinato elementi più vecchi dei primi giorni dei fumetti con alcune interpretazioni moderne.
